Die laufende Debatte über „Tourismus der letzten Chance“

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-02-02 06:56

Es ist an der Zeit, das Reisen mit leichteren Schritten zu überdenken. Aus diesem Grund hat sich TripSavvy mit Treehugger zusammengetan, einer modernen Nachh altigkeitswebsite, die jedes Jahr mehr als 120 Millionen Leser erreicht, um die Menschen, Orte und Dinge zu identifizieren, die das tun sind führend im Bereich umweltfreundliches Reisen. Sehen Sie sich hier die Best of Green Awards 2021 für nachh altiges Reisen an.

Im Jahr 2016 enthüllte eine im Journal of Sustainable Tourism veröffentlichte Studie, dass der Rückgang der Gesundheit des australischen Great Barrier Reef immer mehr Reisende zu einem Besuch motivierte. Bedenken, dass Korallenbleiche und Ozeanerwärmung die zukünftigen Chancen einschränken würden, das Riff zu erleben, motivierten Touristen, dorthin zu reisen, bevor es zu spät war. Die Untersuchung ergab, dass knapp 70 Prozent der Touristen, die das Great Barrier Reef besuchen, am stärksten von ihrem Wunsch motiviert waren, „das Riff zu sehen, bevor es verschwunden ist“.

Laut der australischen Great Barrier Reef Marine Park Authority unterstützt der Meerestourismus am Riff 64.000 Vollzeitarbeitsplätze und trägt jedes Jahr über 6,4 Milliarden US-Dollar zur lokalen Wirtschaft bei. Dennoch erlebt das Ökosystem eine weit verbreitete Korallenbleiche und wird weiterhin durch Küstenentwicklung bedroht.

Bis 2018 hatte Forbes „Last-Chance-Tourismus“als eine der Top-Reisen des Jahres bezeichnetunter Berufung auf einen wachsenden Wunsch der Reisenden, einzigartige, gefährdete Reiseziele zu erleben, und eine bessere Zugänglichkeit für Reisen durch eine wachsende Mittelschicht.

Das Tourismus-Paradoxon

Die meisten Reisenden haben eine Bucket List – eine von Fernweh getriebene Wunschliste mit allen Reisezielen und Attraktionen, die sie in ihrem Leben sehen möchten. Wenn Sie plötzlich erfahren würden, dass sich das Fenster für den Besuch Ihres Traumziels schließt und vom Verfall (oder sogar der Zerstörung) bedroht ist, würden Sie dann das Gefühl haben, dass es dringend ist, dorthin zu gelangen, bevor es zu spät ist?

Reisen und Erkunden fördern unbezahlbares persönliches Wachstum und menschliche Verbindungen, die mit kaum etwas anderem vergleichbar sind. Wenn wir reisen, können wir unsere üblichen Komfortzonen verlassen, ein unschätzbares kulturelles Verständnis entwickeln und das Leben wirklich einfach in die richtige Perspektive rücken. Als eine der weltweit führenden Industrien bietet der Tourismus auch nachh altige langfristige wirtschaftliche Möglichkeiten für lokale Gemeinschaften und kann Reisezielen sogar einen wichtigen sozialen oder ökologischen Wert bieten.

Die Balance zwischen Tourismus und Umwelt kann jedoch schwierig sein. In einigen Fällen, insbesondere an Orten, an denen die natürliche Zerbrechlichkeit durch Umweltverschmutzung gekennzeichnet ist, kann ein verstärkter Tourismus die bereits gefährdeten Orte unter Druck setzen. Wenn das Reiseziel oder die Art gefährdet ist, steigt die Nachfrage, es zu sehen, und zieht mehr Besucher an. Wenn der Tourismus nicht nachh altig bewirtschaftet wird oder Reisende nicht verantwortungsvoll handeln, kann dieser Anstieg weiteren Schaden anrichten (noch gefährdeter machen und mehr Touristen anziehen). In einem Reiseziel, das auf den Reiz angewiesen ist, es zu sehen, bevor es zu einem geworden istein Schatten seiner selbst, stellt sich die Frage: Hilft oder schadet diese Art des Tourismus auf Dauer?

Die psychologische Begründung hinter dieser Art von Tourismusparadoxon, die manchmal als „Untergangstourismus“bezeichnet wird, ist Wirtschaftstheoretikern und Experten nicht entgangen. Es läuft alles auf das „Knappheitsprinzip“hinaus, ein Bereich der Sozialpsychologie, in dem Menschen Objekten einen höheren Wert beimessen, wenn sie seltener werden, und einen geringeren Wert auf Objekte mit größerer Fülle oder Vitalität. Gleichzeitig nimmt der wahrgenommene Beitrag einer bestimmten Person ab, je mehr Menschen ein Hochrisikoziel besuchen; Touristen fragen sich, ob ihre Anwesenheit wirklich einen Unterschied macht, wenn ohnehin schon so viele andere kommen.

Nachteile des Trends

Churchill in Kanada, Manitoba, ist einer der letzten touristenfreundlichen Orte, um wilde Eisbären in ihrem natürlichen Lebensraum zu sehen. Für einen Zeitraum von etwa sechs Wochen in den Herbstmonaten werden Eisbären entlang der Küste der Hudson Bay in der Nähe der Stadt gefunden. Die Tiere versammeln sich in großer Zahl, während sie darauf warten, dass die Temperaturen so weit sinken, dass sich Meereis bilden kann. Diese Fülle an Eisbären hat Churchill berühmt gemacht, mit mehreren Unternehmen, die Abenteuerausflüge anbieten, um die schwer fassbaren Bären zu sehen, sowie auf Bären ausgerichtete Unterkünfte und luxuriöse Tagestouren. Tatsächlich lieferte eine dort 2010 durchgeführte Studie eine der frühesten und am weitesten verbreiteten Definitionen des Last-Chance-Tourismus: „Ein Reisetrend, bei dem Touristen zunehmend versuchen, das zu erlebender am stärksten gefährdeten Stätten der Welt, bevor sie verschwinden oder unwiderruflich verändert werden."

Im Fall von Churchill ist der Klimawandel der größte Antrieb für Touristen, die die verschwindenden Polarlandschaften und verschwindenden Arten miterleben wollen, bevor sie verschwunden sind. Ironischerweise müssen Touristen fast immer lange Strecken zurücklegen, um Eisbären zu sehen, was die Kohlenstoffemissionen erhöht, von denen angenommen wird, dass sie zum Klimawandel und zum Verschwinden der Tiere beitragen, die sie sehen wollen. Während der naturbasierte Tourismus der letzten Chance kurzfristig massive saisonale Beiträge zur lokalen Wirtschaft leistet, befürchten Forscher, dass die langfristigen wirtschaftlichen Aussichten einfach nicht nachh altig sind. Die Studie ergab, dass bestimmte Reiseziele gezwungen wären, die Besucherzahlen zu minimieren oder Besucherbeschränkungen einzuführen und die Eintrittskosten zu erhöhen, um ihre Naturschätze zu schützen.

Gletscherlandschaften gehören zu den am häufigsten vom Last-Chance-Tourismus betroffenen Reisezielen. Bestimmte Eisattraktionen laufen Gefahr, an touristischem Wert zu verlieren, da sie aufgrund des schnellen Gletscherrückgangs an Attraktivität verlieren. Dies kann sich nachteilig auf die natürliche Umwelt auswirken und einen Verlust der wichtigen Tourismuseinnahmen der lokalen Gemeinden widerspiegeln.

Der berühmte Franz-Josef-Gletscher in Neuseeland ist eine der wichtigsten Touristenattraktionen der Südinsel des Landes. Wie viele Gletscher, insbesondere die am leichtesten zugänglichen, ist der Klimawandel die größte Herausforderung für den Tourismus von Franz Josef. Der Gletscher selbst zog sich zwischen 1946 und 2008 um mehr als 1,5 Meilen zurück und schrumpfte jeweils um durchschnittlich 127 FußJahr. Wissenschaftler sagen voraus, dass das Eis des Franz-Josef-Gletschers bis zum Jahr 2100 um 62 Prozent schrumpfen wird. Die Masse an Steinen und Sedimenten, die auf natürliche Weise vom Gletscher heruntergetragen und abgelagert wurden, hat zugenommen, wodurch das Risiko von Eiseinbrüchen und Steinschlag in touristischen Gebieten steigt. Der Gletscher schmilzt so schnell, dass Hubschrauber die einzige Möglichkeit für Touristen sind, auf den Großteil des Gletschereises zuzugreifen. Guides hingegen konnten Touristen früher zu Fuß auf den Gletscher führen.

Überall auf der Welt, auf dem ur alten Vulkan Kilimandscharo, der als der höchste Berg Afrikas bekannt ist, hat das Verschwinden des Schnees zu mehr Besuchern geführt. Die Branche ist jedoch bedroht, da die Touristen wahrscheinlich nicht mehr kommen werden, sobald die Schnee- und Waldbedeckung vollständig verloren ist. Die tropischen Galapagos-Inseln vor Ecuador besuchen jedes Jahr etwa 170.000 Touristen, um die Vielf alt der (einige vom Aussterben bedrohten) Arten zu sehen, die nirgendwo sonst auf der Erde zu finden sind. Das UNESCO-Welterbezentrum hat den zunehmenden Tourismus als eine der Hauptbedrohungen für die Inseln aufgeführt, trotz der strengen Kontrollen der Regierung für geplante touristische Aktivitäten und Besucherbeschränkungen.

Gibt es Vorteile von „Doom Travel“?

Während der wirtschaftliche Wert nach wie vor der wichtigste Vorteil für den Tourismus ist, weist der Last-Chance-Tourismus einige spezifische Faktoren zu seiner eigenen Verteidigung auf. Ein Argument ist, dass der Last-Chance-Tourismus ein Bildungselement bietet, das andere Trends nicht bieten; Indem sie es der Öffentlichkeit ermöglichen, die Auswirkungen des Klimawandels und der Umweltverschmutzung aus erster Hand und persönlich zu sehen, können sie mehr seinwahrscheinlich ihre Umweltperspektive ändern. Ein gestiegenes Interesse am Besuch „untergangener“Reiseziele kann auch den Ökotourismus und nachh altiges Reisen fördern, da diejenigen, die ökologisch anfällige Reiseziele schätzen, diese eher schützen wollen.

Die gleiche Studie aus dem Jahr 2016 über das Great Barrier Reef ergab, dass Touristen, die sich als „auf der Suche nach einem Erlebnis der letzten Chance“identifizierten, auch umweltbewusster waren und sich mehr Sorgen um die allgemeine Gesundheit des Riffs machten. Sie äußerten die größte Besorgnis über die Korallenbleiche und den Klimawandel in Bezug auf die Gesundheit der Riffe, aber nur mäßige bis geringe Besorgnis über die Auswirkungen des Tourismus.

Last-Chance-Tourismus trägt oft sowohl Geld als auch Werbung zu einzigartigen Naturschutzbemühungen bei. Die über zwei Millionen jährlichen Besucher, die am naturbasierten Tourismus am Great Barrier Reef teilnehmen, unterstützen auch Mittel zur Überwachung, Verw altung und Verbesserung der Widerstandsfähigkeit des Riffs. Vollzeit-Außendienstmitarbeiter führen Untersuchungen zur Gesundheit und Auswirkung des Riffs und seiner gefährdeten Arten wie Schildkröten und Küstenvögel durch. Die Informationen helfen der Great Barrier Reef Marine Park Authority und dem örtlichen Parks and Wildlife Service, Schutzbemühungen zu zielen oder effektive Managementstrategien zum Schutz gefährdeter Gebiete umzusetzen. Das Programm unterstützt auch Pläne für das kulturelle und indigene Erbe, um bedeutende Stätten rund um das Riff zu schützen oder wiederherzustellen.

Wenn das Reisen zugänglicher wird, wird der Tourismus zwangsläufig zunehmen. Im Jahr 2019 wurden 1,5 Milliarden internationale Touristenankünfte verzeichnet, ein Anstieg von vier Prozent gegenüber dem Vorjahr. Trotz derTrotz der Herausforderungen der COVID-19-Pandemie wird erwartet, dass der Tourismus im Jahr 2020 gewachsen ist, was das zehnte Wachstumsjahr in Folge in Folge darstellt.

Der prognostizierte Trend fordert noch lauter ein verantwortungsvolles Management unserer am stärksten gefährdeten Reiseziele. Viele Tourismusbehörden haben den Last-Chance-Tourismus auf ihrem Radar, aber für Individualreisende ist es ebenso wichtig, nachh altige Praktiken in ihre Reisen einzubauen. Bevor Sie überhaupt eine Reise zu einem Last-Chance-Tourismusziel buchen, ist es hilfreich, nach Wegen zu suchen, um die Umwelt dort weniger zu belasten.

Zurab Pololikashvili, der Generalsekretär der UNWTO, glaubt, dass der Tourismussektor auch angesichts wirtschaftlicher oder ökologischer Schwierigkeiten zuverlässig bleibt. „Unser Sektor überholt die Weltwirtschaft und fordert uns auf, nicht nur zu wachsen, sondern besser zu wachsen“, sagte er bei der Vorstellung der Wachstumsergebnisse des internationalen Tourismus für 2019. „Die Zahl der Reiseziele, die 1 Milliarde Dollar oder mehr mit dem internationalen Tourismus verdienen, hat sich seit 1998 fast verdoppelt“, fuhr er fort. „Die Herausforderung, vor der wir stehen, besteht darin, sicherzustellen, dass die Vorteile so weit wie möglich geteilt werden und niemand zurückgelassen wird.“